“我不知道上海有一家華山醫(yī)院，也不知道‘張明遠’是誰，（內(nèi)容PG電子）都是AI生成的?！?/p>

　　今年3月，一則內(nèi)容為“華山醫(yī)院前院長張明遠因闌尾炎未得到及時救治，客死他鄉(xiāng)醫(yī)院走廊長椅”的圖文信息，一度在社交平臺和微信群刷屏，造成不良社會影響。

　　上海公安部門發(fā)現(xiàn)這一情況后，立即展開調(diào)查：靜安公安分局到華山醫(yī)院詢問情況，核實后發(fā)現(xiàn)該院不僅沒有名叫“張明遠”的前院長，甚至沒有叫這個名字的職工；網(wǎng)安總隊利用技術(shù)手段開始追溯，消息來源指向某網(wǎng)絡(luò)信息平臺的自媒體賬號。最終結(jié)果顯示，該網(wǎng)帖內(nèi)容為不實信息，涉嫌造謠。

　　掌握相關(guān)證據(jù)后，靜安警方將犯罪嫌疑人王某某、郭某某和石某某三人抓獲。目前，三人因涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，被上海警方依法采取刑事強制措施，相關(guān)違法賬號被依法封禁。

　　昨天上午，記者在看守所對話了王某某。據(jù)了解，由王某某創(chuàng)立的三人工作室，共控制了500多個自媒體賬號，日均發(fā)帖萬余條，累計發(fā)布不實帖文30余萬條。而這些帖文內(nèi)容，均由AI改寫或生成。他們摸索著平臺的流量密碼，設(shè)置關(guān)鍵詞讓AI產(chǎn)生爆款內(nèi)容，以此獲取分成收益。至于內(nèi)容的真實性，似乎不在他們的考慮范圍內(nèi)。

　　王某某：（內(nèi)容）都是由AI生成的。我不知道上海有一家華山醫(yī)院，也不知道“張明遠”是誰。具體是什么內(nèi)容，到現(xiàn)在我也不清楚，我們是批量采集和發(fā)布的。

　　王某某：有一個App，是我們的素材庫，可以按照不同領(lǐng)域、閱讀量、發(fā)布時間等維度搜索平臺的爆款帖文。人工采集這些內(nèi)容后，我們就讓AI軟件進行批量改寫或生成新內(nèi)容，之后再用軟件發(fā)到平臺上。

　　當(dāng)時，讓AI生成這條信息的具體指令，我不記得了。一般來說，我們會輸入爆款帖文的原文，然后要求AI變換語序、語氣以及關(guān)鍵詞，生成新的文字內(nèi)容。另一種，就是用AI的聯(lián)網(wǎng)功能，讓它根據(jù)爆款帖文的中心思想，先在網(wǎng)上搜索關(guān)聯(lián)信息，再生成新的文字內(nèi)容。

　　王某某：算是綜合的，有些是新聞，有些是觀點，主要還是按熱度榜的話題和內(nèi)容來分類。

　　王某某：當(dāng)時真的沒有考慮那么多，我想的是，我們發(fā)的內(nèi)容都是別人發(fā)過的，只不過做了加工，而且我們也是從平臺熱度榜單采集的素材，感覺是比較權(quán)威的。站在我們的角度，需要審核的內(nèi)容，就是根據(jù)平臺的要求，刪除一些敏感詞。說實話，直到警察找上門來，我都不知道是哪篇帖子出了問題。

　　王某某：不會。平臺也沒有這方面的要求。只要沒有敏感詞、涉黃涉暴畫面等，就能通過平臺審核。我沒有遇到過平臺對文字內(nèi)容出現(xiàn)違規(guī)提示。據(jù)我了PG電子解，（自媒體）這個圈子里，絕大多數(shù)人都是這樣做的。

　　王某某：我們的賬號每條帖文在200—500字。我們有4個“大號”，還有500多個“小號”。“大號”是跟MCN合作的機構(gòu)賬號，每個“大號”可以添加“小號”作為子賬號，子賬號獲得的收益再流轉(zhuǎn)到母賬號，根據(jù)流量情況，每個月從平臺分成獲益。

　　王某某：對我們來說，流量就意味著收入。我們每天發(fā)布1萬多條帖文，內(nèi)容要有些差異，AI都能完成。然后再用API端口自動發(fā)布到不同賬號里。具體流量說不準(zhǔn)，有的帖文有幾萬閱讀量，最高的一條能有十幾萬。閱讀量達到1萬，我們就能有5元左右的收益。從2月底開始到被抓，我們總共有4萬多元的收益，但還要跟MCN機構(gòu)分成。收入并不高。

　　王某某：八卦類的內(nèi)容，比如明星八卦、社會八卦，還有涉及職場、科技、養(yǎng)老、國際、教育、醫(yī)療等這些領(lǐng)域內(nèi)容，都比較吸睛?，F(xiàn)在想來，像“華山醫(yī)院前院長”這條，可能重疊涵蓋了社會、職場、醫(yī)療、國際等領(lǐng)域，所以才得到關(guān)注。

　　王某某：某女明星剛?cè)ナ罆r，對于孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題，我們也用AI生成過內(nèi)容。后來被平臺判定為謠言，有過警示，也被扣分處罰了。像“已過時效”“標(biāo)題黨”這些，也會被平臺處罰，但我們還是有僥幸心理。其實，相比我們生成發(fā)布的內(nèi)容數(shù)量，被平臺判別處罰的內(nèi)容比例非常低。

　　王某某：以前沒想過這個問題。這幾天在反思，我們用AI生成了很多沒有事實根據(jù)的、帶來不良社會影響的內(nèi)容。

　　王某某：我以前是做電商的，自己沒有貨源，相當(dāng)于做別人的代理。但這兩年效益不好，利潤低、成本高，然后就想著轉(zhuǎn)換賽道。后來，互聯(lián)網(wǎng)圈里的朋友推薦我做自媒體。使用的軟件和工具在網(wǎng)上都能找到，方法也有人教，只要花時間進去，就能賺錢，成本很低。

　　王某某：肯定要有底線，不應(yīng)該胡編亂造或者夸大其詞，不應(yīng)該編造發(fā)布虛假信息。我現(xiàn)在認識到了以前做得不足的地方，沒有把握好尺度，也沒有好好審核。

　　王某某：經(jīng)過警方的教育，我知道自己錯在哪里，也感到非常后悔。我會接受應(yīng)有的懲罰，吸取教訓(xùn)。（記者 鄔林樺）

　　網(wǎng)安總隊利用技術(shù)手段開始追溯，消息來源指向某網(wǎng)絡(luò)信息平臺的自媒體賬號。最終結(jié)果顯示，該網(wǎng)帖內(nèi)容為不實信息，涉嫌造謠。